Другие авторы, напротив, считают, что перечисленные в названии гл. X общественные отношения (общественная безопасность, общественный порядок и народное здоровье) являются отдельными, самостоятельными родовыми объектами уголовно-правовой охраны и что эта глава содержит несколько групп преступлений, посягающих на различные родовые обьекти. Эти же авторы вносят обоснованные предложения о распределении всех преступлений, отнесенных к гл. X, на три отдельных главы: "Преступления против общественной безопасности", "Преступления против общественного порядка" и "Преступления против народного здоровья" . И. Н. Даньшин предлагает выделить еще и транспортные преступления и построить для них в Особенной части Уголовного кодекса отдельную главу.
Все эти предложения заслуживают внимания, поскольку обосновываются прочными научными и логическими аргументами. Ведь не вызывает сомнения, в частности, утверждение, что общественная безопасность и народное здоровье (здоровье населения) - это различные, отдельные сферы общественной жизни. Преступления, которыми
причиняется вред в этих сферах, отличающихся по объективным проявлениям, результатам их совершения подобное. Поэтому есть все основания признать, что народное здоровье является отдельным, самостоятельным родовым объектом, на который посягает отдельная группа преступлений.
К началу 70-х годов, формулируя понятие преступлений против здоровья населения, юристы пытались определить и их объект. В частности, Н. Ф. Кузнецова утверждала: "Уголовно-правовые нормы данной главы обеспечивающих сохранение здоровья населения путем запрещения такой сплошь-но опасного поведения, которое способно вызвать массовые заболевания или негативное влияние на состояние здоровья большого контингента людей вследствие несоблюдения виновными лицами правил здравоохранения ". В дальнейшем она высказала такое суждение: данными преступлениями причиняется вред здоровью человека вследствие нарушения специальных правил охраны здоровья, гигиены и санитарии.
Другие авторы писали, что преступлениями против здоровья населения "признаются общественно опасные нарушения установленных государством правил, обеспечивающих охрану здоровья населения от эпидемий, незаконного ликарювання и другой подобной опасности" что они нарушают установленные правила охраны народного здоровья и борьбы с хворобами.
Приведенные определения преступлений против народного здоровья содержат определенные очертания общественных отношений, на которые посягают эти преступления, но не раскрывают содержание их родового объекта. Впервые это попытался сделать В. М. Смитиенко, который высказал мнение, что народное здоровье как объект уголовно-правовой охраны - это "обособленная группа социалистических общественных отношений, возникающих и формирующихся при реализации совокупных физических и психических благ, принадлежащих населению СССР и обеспечивают нормальное функционирование и развитие общества ".
Если исходить из такого понятия народного здоровья, то надо признать, что конкретное преступление мог посягать на физические и психические блага всего населения СССР. И. М. Дру-жинин правильно заметил, что такое определение родового объекта является достаточно широким.