Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор

Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор
Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор


Тематический рубрикатор Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор

Человек разумный сразу после своего появления стал сильнейшим образом влиять на биосферу. Все знают то, что антропогенные сдвиги приводили и к истреблению, и к преобразованию, точнее к изменению состава популяций 1-го и такого же вида. Примером служит возникновение меланистическая (с черной окраской) форм умеренной бабочки березовой пяденицы. Превратности ее окраски посвящено наиболее сотки статьям, знает предлагаемый очерк.

После выхода книги Э. Стила и др. "Что, если Ламарк прав?" возобновились споры о том, могут наследоваться обнаружены признаки. Все давно знают то, что по сути возникновения у животных или растений (и их потомков) признака, полезного в данных условиях, быть объяснено активацией другой программы, заложенной в тех же генах, или новейшей композицией генов, появилась при скрещивании. Как бы это было не удивительно, но а так как соматические мутации, заболевания и травмы - это тоже обнаружены признаки, разумно, что их наследование запрещено.

Религиозный и антирелигиозный догматизм очень сходны (в том числе и равнодушием к истине) и поэтому просто подменяют друг друга. Возможно и то, что по мнению создателя, дарвинизм, как и марксизм, равномерно обратился с передового учения в набор догм. Так, не принято говорить о том, что случайности эволюции - не совсем те случайности, которые рассматривает теория вероятностей. Понятие вероятности выживания, основное в сегодняшнем дарвинизм, вообще лишено смысла: нереально говорить о частоте выживания раздельно взятой личности.

Опыт возрождения зубра, коньки Пржевальского и оленя Давида свидетельствует, что методом планомерного скрещивания немногих животных можно воссоздать целое стадо. Всем известно о том, что создатель ведает о работе служащих Рижского зоологического сада по близкородственное скрещивание Куанг - 1-го из подвидов куланов.

Фрагменты из книги известного ученого посвящены проблемам зарождения жизни и эволюции человека. Вот только одна из проблем: если земная кора сформировалась 3900000000. лет назад, а жизнь появилась не позже, чем 3800000000. лет назад, получается, что матричного копирования ДНК появился всего за 100 млн. лет - по меркам эволюции несказанно быстро. Также рассказывается о том, что возникновение важных предпосылок формирования человека как вида было обосновано окружавшей его экологической обстановкой.

Хотя современная теория эволюции не свободна от противоречий, все же в ней много бесспорных положений: срок существования жизни на Земле, роль изменчивости и естественного отбора. Что касается форм видообразования, еще со времен Дарвина известны прогрессивная эволюция без дивергенции (анагенеза), увеличение числа ветвей в группе (кладогенез) и длительное существование безизменений (стасигенез). Н. Н. Воронцов ввел понятие синтезогенеза (симгенеза) - происхождение вида методом скрещивания.

Повышение числа хромосом в клетке именуется полиплоидией. Оно может происходить естественным методом, под воздействием внешних естественных причин или искусственно вызываться человеком. Полиплоидия - принципиальный источник изменчивости, поэтому она имеет огромное значение для эволюции и практической селекции растений. В статье рассказано, как исследователи с помощью увеличения температуры и химических агентов научились вызывать полиплоидию у растений и к каким приятным последствиям это привело.

Имеются убедительные данные в пользу того, что высокий интеллект у человека является адаптивным признаком: распределение значений коэффициента интеллекта в популяции в нас смещено к самым высоким значением. А одним из устройств эволюции возможно брачная ассортативности по этому признаку: брак между людьми с близкими значениями интеллектуального коэффициента Наиболее вероятно, чем с разными.

Эволюционирует или современный человек? Можно ли считать примечательны нам изменения (акселерацию, изменение пропорций тела) эволюционными изменениями? Правильный ответ - нет, потому что все эти наблюдаемые конфигурации можно отнести на счет видовой, на генном уровне данной нормы реакции. Вообщем, внутривидовые микроэволюционные процессы у человека все же можно найти.

Мнение наследования приобретенных признаков встретила суровое сопротивление уже в древности: ее раскритиковал Аристотель. Все знают, что и все же ламаркистские взгляды господствовали и в древнем мире, и в средние века, и в последующие времена. Как складывалась судьба теории наследования приобретенных признаков, рассказано в статье.

Статья посвящена антропогенеза, другими словами - происхождением человека. Представьте себе один факт о том, что эта загадка по сей день до конца не разгадана. Не для кого не секрет то, что но шаг за шагом наука приближается к истине. В статье рассказано о гипотезе мутагенеза, который прерывал скачками плавный ход био эволюции приматов. Такие скачки привели к возникновению австралопитека, затем питекантропа, синантропа и неандертальца.

Мы почти все знаем о тех критериях, в которых начинали свое существования первого самовоспроизводящихся структуры - о пребиотический Земли. Мы знаем также, какие изящные и сложные молекулярные структуры породила эволюция к истинному времени. Возможно ли вернуть 1 первый шаг на этом пути - переход от химических эволюции к био, которыми они были, эти молекулярные комплексы, протовироиды, квазиорганизмы, примитивные генетические системы - наши предки?

Ошибочно, что человек, лишенный прогрессом от давления естественного отбора, вырождается. Эволюцию человека следует рассматривать как коэволюции со средой обитания, и в этой новейшей среде, судя по нашей численности, мы адаптированы вовсе. ("Изнеженность" современного человека имеет скорее физиологическую, чем генетическую природу.) А успехи медицины не увеличивают генетического груза, так как мутации, не мешающие особи жить, перестают быть генетическим грузом и становятся нейтральными.

Известный эволюционист С. В. Мейен предлагал для исследования "немодных" научных воззрений принцип сочувствия: нечто вроде интеллектуальной презумпции невиновности. Например, немецкий эмбриолог Дриш, обычно называемый идеалистом, мог не вкладывать в термин "энтелехия" ничего не считая "возможности к регуляции, репродукции и самообучению". Но работы "прогрессивных" ученых, которые строили филогенетические деревья без кропотливого исследования палеонтологических данных, получали от Мейена твердую и ироничную оценку.

В ХХ веке наука убедительно показала, что межвидовой барьер не абсолютен. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что и в природе, и в опыте иногда можно наблюдать головокружительный процесс эволюции - процесс появления новых видов и превращения одних видов в другие. Но сейчас в институтах стали появляться доктора, черпают знания о природе из Библии. В связи с этим создатель решил напомнить о достижениях экспериментальной биологии ХХ века и поведать о механизмах появления био контраста в природе.

В статье впервые изготовлена? Попытка соотнести основные положения классической и современной генетики. Несомненно, стоит упомянуть то, что почти все из приведенных постулатов нигде так не назывались, хотя неявно предполагалось. Мало кто знает, что все это позволяет в доступной и краткой форме проследить за ходом развития генетики.

Дарвинизма учат в школе. Чуть ли не сразу с правилами орфографии мы усваиваем тезис о том, что изменчивость, наследственность и естественный отбор - три главных механизма био эволюции. Представьте себе один факт о том, что мы узнаем, что конфигурации в генах, возникающие спонтанно или под влиянием разного рода внешних причин, поставляют материал для естественного отбора. И этот отбор творит чудеса, отбраковка негодное и пестует новое, наиболее совершенное, обеспечивает замечательную приспособленность видов к определенным условиям среды и делает новые виды. Все эти положения - теоремы или по последней мере числятся таковыми, хотя время от времени возникают скептики, которые позволяют для себя усомниться в непогрешимости дарвиновой учения. Мало кто знает, что что можно возразить? Читайте об этом в статье.

Как понятно, движущие силы эволюции - наследственность, изменчивость и естественный отбор. У микроорганизмов в неблагоприятных условиях включаются механизмы генерации изменчивости, способные породить соответствующие мутации: адаптивный мутагенез, вспышки перемещений мобильных частей, перенос плазмид из клетки в клетку (в том числе межвидовой).

Американские антропологи вычислили, что общий предок всех приматов был должен жить 89 лет назад, т.е. еще в мезозое (что совпадает с данными молекулярной биологии). Необходимо подчеркнуть, что при этом они употребляли данные о числе видов приматов в разные геологические эры

Главные принципы дарвинизма в суровых биологов не могут вызвать возражений. Как и любая теория, он сам порождает вопросы, на которые пока нет ответа, и он не вызывает вопросов, на которые принципиально нельзя ответить. И действительно, и совершенно понятно, что дарвинизм не имеет сколько-нибудь разумной кандидатуры. В этом уверяет предлагаемая вашему вниманию статья.

Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор

Теги: Наследственность и изменчивость организмов, естественный отбор

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
ВНИМАНИЕ!!! Вся информация предоставляется исключительно с образовательной целью. Наркотики вызывают зависимость, вредят здоровью и угрожают жизни! Главной причиной алкоголизма в нашем государстве есть традиция, которая несет серьезную угрозу будущему нации. Мы против курения, алкоголя и наркотиков